hero

Reintegration Economy

Une économie qui cesse de consommer la nature dont elle dépend et commence à la réparer.

Elle est née d’une idée de Pier Giovanni Capellino, a été adoptée par la Fondazione Capellino et est déjà mise en pratique par une véritable entreprise : Almo Nature.

 

Le point de départ.

L'économie s'inscrit dans la société, et la société dans la nature.

De ce constat découle un principe, qui relève d'un choix que nous assumons comme tel :

la biodiversité ne doit plus continuer à diminuer du fait de nos activités et, là où nous l'avons dégradée, elle doit être restaurée autant que possible.

Ce n'est pas la science, qui mesure, qui nous l'impose ; c'est une décision que nous prenons démocratiquement, en connaissance de ce que la science nous apprend.

Ce qui change concrètement.

La RE change les critères selon lesquels nous évaluons une entreprise, un projet ou une loi. 

Aujourd'hui, nous nous demandons combien a été produit, combien a été recyclé, ou combien d'hectares ont été officiellement protégés.

La Reintegration Economy pose d'autres questions :

  1. Quelles relations écologiques qui faisaient vivre un cours d'eau, un sol ou un paysage ont été rompues ?

  2. Les avons-nous rétablies ?

  3. Le système a-t-il retrouvé son fonctionnement ?

L'enjeu n'est pas simplement de planter un arbre supplémentaire, mais de comprendre pourquoi cet arbre supplémentaire est nécessaire.

Un hôpital peut compter le nombre de médicaments administrés ; ce qui compte, en définitive, c'est de savoir si les patients guérissent.

Ce qui est nouveau.

Les différents éléments existent déjà ; la nouveauté réside dans leur combinaison, autour de quatre règles qu'aucun acteur n'applique aujourd'hui toutes ensemble.

01

Les résultats sont mesurés directement sur les milieux naturels concernés par les interventions et certifiés par des tiers indépendants.

02

Ce qui est irremplaçable ne peut pas être compensé : on ne peut pas sauver une forêt en Chine pour justifier la pollution d'un cours d'eau en Italie.

03

Toute entreprise qui produit doit restituer de la valeur à la biodiversité, par ses statuts et pour toujours. Almo Nature a été donnée à la Fondazione Capellino en 2019 et lui aura transféré 98,5 millions d'euros d'ici la fin de 2026. L'entreprise s'engage également à connaître et à réduire l'impact de ce qu'elle produit.

04

Ceux qui proposent ce modèle doivent le mettre à l'épreuve en l'appliquant à eux-mêmes : il s'agit de tester, et non de simplement défendre une thèse. Deux temporalités sont prises en compte : celle des décisions humaines, dont les effets peuvent être constatés rapidement, et celle de la nature, qui suit son propre rythme.

Enfin, la Reintegration Economy nomme ce que presque tout le monde préfère éviter : sur une planète finie, aucune croissance infinie n'est possible, pas même celle de la population humaine.

Ce que nous faisons.

Nous demandons une évolution de la législation européenne tout en démontrant, avec nos propres moyens, qu'une autre approche est possible.

C'est un peu comme demander à la municipalité de construire une piste cyclable tout en se déplaçant déjà à vélo.

  1. La première phase est en cours : Nature Has No Borders, une initiative citoyenne européenne (avec une collecte de signatures jusqu'au 14 octobre 2027) et un appel à projets dans neuf pays visant à reconnecter les espaces naturels séparés par les routes, les barrages et les clôtures.

  2. Cette même approche sera ensuite intégrée aux décisions économiques, en commençant par l'évaluation de l'impact d'Almo Nature tout au long de sa chaîne de production.

  3. Enfin, le modèle sera ouvert à d'autres acteurs.

Qui porte cette démarche.

Pas une classe sociale en particulier, mais toutes celles et ceux qui choisissent de faire des limites de la biosphère le cadre de leurs décisions et le démontrent par leurs actes : c'est la REcommunity, en pleine construction.

L'ambition est culturelle : faire du respect de toutes les formes de vie une valeur profondément ancrée dans la société, consciemment choisie et non imposée, comme l'est aujourd'hui le refus de la torture.

Ce qui reste à explorer.

Beaucoup de choses, et nous le reconnaissons : des hypothèses que les données pourraient remettre en question ou réfuter, les objections auxquelles nous nous attendons et questions qui restent sans réponse. Ce texte indique une direction, il n'énonce pas un dogme.